ما هي بروتوكولات HTTP/3 وبروتوكولات QUIC؟

ما هو HTTP/3

هل أنت مستعد لتعزيز أداء الويب الخاص بك؟ ستوضح لك هذه المقالة كيف. سنستكشف بروتوكول HTTP/3، أحدث بروتوكول يجعل الويب أسرع وأكثر أمانًا، وتقنية QUIC، وهي التقنية القوية التي تقف وراءه.

توقع أن تتعمق في فوائد هذه البروتوكولات، بما في ذلك تحسينات السرعة والموثوقية، وإلقاء نظرة صادقة على أي قيود. بحلول النهاية، ستعرف بالضبط كيفية تنفيذ HTTP/3 و QUIC لتحسين تجربة الويب الخاصة بك.


جدول المحتويات

  1. ما هو HTTP/3؟
  2. ما هو “كويك”؟
  3. كيف يعمل HTTP/3؟
  4. HTTP/3 مقابل HTTP/2 مقابل HTTP/1
  5. فوائد HTTP/3 وQIC
  6. حدود HTTP/3 وQUIC
  7. هل HTTP/3 متاح الآن؟
  8. هل يجب عليك تمكين HTTP/3؟

ما هو HTTP/3؟

HTTP/3 هو الإصدار الأحدث من بروتوكول نقل النص التشعبي (HTTP)، الذي يسهل نقل صفحات الويب والمحتويات الأخرى عبر شبكة الويب العالمية. على عكس الإصدارات السابقة التي اعتمدت على بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP)، يستخدم HTTP/3 بروتوكول طبقة نقل جديدة تسمى QUIC. وقد قام فريق عمل هندسة الإنترنت (IETF)، المسؤول عن توحيد بروتوكولات الإنترنت، بتعريف HTTP/3 على أنه مراجعة مهمة لتحسين أداء الويب وأمانه.

HTTP/3 هو تتويج للجهود المستمرة لتحسين بروتوكولات الويب الأساسية. وهو يستند إلى نجاح HTTP/2، الذي قدم ميزات مثل تعدد الإرسال وضغط الرؤوس ودفع الخادم ولكنه لا يزال محدودًا بسبب TCP الأساسي. يعالج بروتوكول HTTP/3 هذه القيود من خلال دمج خاصية QUIC، والتي تعد باتصالات أسرع وأكثر موثوقية، خاصة عبر الشبكات ذات الأداء المتغير، مثل شبكات المحمول والشبكات اللاسلكية.


ما هو “كويك”؟

كويك (QUIC)، وهو اختصار ل Quick UDP Internet Connections، هو بروتوكول طبقة نقل تم تطويره من قبل جوجل. وقد تم تطويره في البداية لمعالجة أوجه القصور في TCP، خاصة فيما يتعلق بالسرعة والأداء. على عكس TCP، الذي يتطلب سلسلة من المصافحات وعمليات الإعداد التي تتسبب في زمن استجابة، يهدف QUIC إلى إنشاء اتصالات أسرع وتقليل زمن الاستجابة من خلال استخدام بروتوكول مخطط بيانات المستخدم (UDP).

بدأت Google العمل على بروتوكول QUIC في عام 2012 تقريبًا، بهدف إنشاء بروتوكول يمكنه تقليل زمن الاستجابة لتطبيقات الويب، وتحسين الإنتاجية، وتوفير مرونة أفضل لظروف الشبكة المتغيرة. وبحلول عام 2013، كانت جوجل قد طبقت نسخة مبكرة من بروتوكول كويك في متصفح كروم وخوادمها. وبمرور الوقت، تطورت كويك بمساهمات من مختلف مهندسي الإنترنت وتم اعتمادها في نهاية المطاف من قبل IETF كأساس لبروتوكول HTTP/3.

QUIC هو بروتوكول بدون اتصال يستخدم UDP كأساس له، مما يمنع البداية البطيئة والرحلات الدورية المتعددة المرتبطة باتصال TCP. وهو يدمج أمان طبقة النقل (TLS) للتشفير من طرف إلى طرف، مما يبسط مكدس البروتوكول ويعزز الأمان. كما يتميز QUIC أيضاً بخوارزميات وآليات متقدمة للتحكم في الازدحام للتعامل مع فقدان الحزمة دون التسبب في تأخير كبير.


كيف يعمل HTTP/3؟

فيما يلي كيفية عمل HTTP/3 خطوة بخطوة، باستخدام QUIC لتحسين أداء وموثوقية نقل البيانات على الويب:

  1. إنشاء الاتصال: عندما يريد العميل الاتصال بخادم، تبدأ المصافحة باستخدام بروتوكول النقل QUIC. تم تصميم هذه المصافحة لإنشاء اتصال أسرع من الطرق التقليدية.
  2. معرّفات الاتصال: أثناء المصافحة، يتبادل العميل والخادم معرّفات الاتصال. تساعد هذه المعرفات في الحفاظ على حالة الاتصال وضمان الاستمرارية حتى عند تغير عناوين IP.
  3. اتصال TCP واحد: على عكس HTTP/2، الذي يعمل عبر اتصال TCP واحد ويمكن أن يعاني من حظر رأس الخط، يعالج HTTP/3 كل دفق بشكل مستقل باستخدام بروتوكول النقل QUIC. يسمح ذلك بمعالجة كل دفق بيانات على حدة دون انتظار الآخرين، مما يعزز الكفاءة.
  4. طلبات متعددة: بعد إنشاء الاتصال، يمكن للعميل إرسال طلبات متعددة في وقت واحد عبر نفس اتصال TCP واحد. يتم تعدد الطلبات وإرسالها بالتوازي، مما يقلل من زمن الاستجابة ويحسن أوقات التحميل.
  5. ترحيل الاتصال: إذا قام العميل بتغيير الشبكات، مثل التبديل من شبكة Wi-Fi إلى بيانات الجوال، يضمن ترحيل الاتصال استمرار الاتصال دون انقطاع. وهذا ممكن بسبب معرّفات الاتصال، التي تساعد في الحفاظ على الجلسة حتى عند تغيير عناوين IP.

HTTP/3 مقابل HTTP/2 مقابل HTTP/1

عندما نقارن HTTP/3 مع سابقيه، يمكننا أن نرى بوضوح التطورات التي يجلبها إلى الطاولة:

  • HTTP/1 هو بروتوكول طبقة التطبيق الأصلي لنموذج طلب استجابة اتصالات الويب. وهو يعتمد على اتصالات TCP واحدة لكل طلب، مما يؤدي إلى عدم الكفاءة وأوقات تحميل أبطأ بسبب الطلبات المتعددة التي تتطلب اتصالات منفصلة.
  • تم تحسين HTTP/2 على HTTP/1 من خلال تقديم تعدد الإرسال، مما يسمح بإرسال طلبات متعددة عبر اتصال واحد. كما أنه جلب ميزات مثل ضغط الرؤوس ودفع الخادم. ومع ذلك، فإنه لا يزال يعتمد على TCP، والذي يمكن أن يعاني من حظر رأس الخط.
  • ويأخذ HTTP/3 هذه التحسينات إلى أبعد من ذلك باستخدام QUIC. فهو يسمح بتدفقات متعددة دون حظر، وينشئ اتصالات أسرع، ويعالج فقدان الحزمة بشكل أفضل. يوفر وقت استجابة أقل وأداء أفضل بشكل عام مقارنةً ب HTTP/2 و HTTP/1.

فوائد HTTP/3 وQIC

يوفر تشفير HTTP/3 وتشفير QUIC مزايا كبيرة، بما في ذلك أوقات تحميل أسرع للصفحة بسبب انخفاض زمن انتقال المصافحة والتدفقات متعددة الإرسال. توفر ميزات الأمان المحسّنة مثل التشفير المدمج حماية قوية ضد التهديدات الشائعة. بالإضافة إلى ذلك، تضمن موثوقية الاتصال المحسّنة والاستخدام الفعال للموارد الأداء الأمثل حتى في ظروف الشبكة الصعبة.

1. وقت تحميل أسرع للصفحة

من خلال استخدام إنشاء اتصال QUIC الأسرع، يمكنك تجاوز عملية مصافحة TCP التقليدية. ينتج عن ذلك مرحلة إعداد أسرع بكثير، وهو أمر بالغ الأهمية لتقليل أوقات التحميل الأولية. على عكس سابقاتها، تحدث عملية إنشاء اتصال QUIC في غضون فترة زمنية واحدة (RTT)، مما يقلل بشكل كبير من زمن الاستجابة.

علاوة على ذلك، يتيح استخدام QUIC لبرنامج UDP بدلاً من TCP استراتيجيات أكثر كفاءة لتصحيح الأخطاء وإعادة إرسال الحزم. يتم إعادة إرسال الحزم المفقودة دون الإخلال بترتيب الحزم الأخرى، مما يقلل من زمن الاستجابة.

عندما يقترن هذا الأمر مع ضغط الرؤوس المحسّن في HTTP/3 وتحديد الأولويات، فإن هذا يحسّن أداء تحميل الصفحات بشكل كبير، مما يجعل تطبيقات الويب الخاصة بك أكثر استجابة وسهولة في الاستخدام.


2. ميزات الأمان المحسّنة

أمان طبقة النقل في QUIC سلس وقوي. فهو يستخدم السرية الأمامية لضمان بقاء بيانات الجلسة السابقة آمنة حتى في حالة اختراق المفاتيح طويلة الأجل. خوارزميات التشفير المستخدمة هي أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا، مما يوفر ضمانات تشفير قوية يتم تحديثها باستمرار لمواجهة التهديدات الناشئة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام QUIC للتشفير المصادق عليه يضمن سرية وسلامة بياناتك وحمايتها من الوصول والتعديلات غير المصرح بها.

على النقيض من إصدارات HTTP السابقة، يعطي HTTP/3 الأولوية للأمان، مما يجعله مرنًا في مواجهة الهجمات المختلفة، مثل هجمات الاختراق وإعادة التشغيل.


3. تحسين موثوقية الاتصال

يعمل HTTP/3 و QUIC على تعزيز موثوقية الاتصال بشكل كبير من خلال تقليل زمن الوصول إلى الحد الأدنى وتحسين توصيل الحزم، مما يضمن نقل البيانات بشكل أكثر استقراراً وفعالية عبر ظروف الشبكة المتنوعة.

الميزة الرئيسية التي تساهم في هذه الموثوقية هي ترحيل الاتصال. عند التبديل بين الشبكات، مثل الانتقال من شبكة Wi-Fi إلى شبكة خلوية، يحافظ QUIC على الاتصالات النشطة دون الحاجة إلى إعادة تفاوض كاملة للمصافحة. يمنع هذا الانتقال انقطاع الاتصال، وبالتالي تحسين تجربة المستخدم.

علاوة على ذلك، تلعب آليات التحكم في الازدحام المتقدمة في QUIC دورًا حاسمًا بفضل قدرتها الفريدة على التكيف. على عكس TCP، الذي يستخدم خوارزمية واحدة للتحكم في الازدحام، يسمح QUIC باستراتيجيات أكثر تطوراً وقابلة للتوصيل للتحكم في الازدحام. تتكيف هذه الخوارزميات ديناميكيًا مع ظروف الشبكة، مما يقلل من فقدان الحزمة ووقت الاستجابة.

يستخدم QUIC أيضًا تقنيات تصحيح الأخطاء الأمامية (FEC) لتعزيز الموثوقية. يسمح FEC لجهاز الاستقبال بإعادة بناء الحزم المفقودة دون إعادة الإرسال، وبالتالي الحفاظ على تدفق سلس للبيانات.


4. كفاءة استخدام الموارد

يعمل HTTP/3 و QUIC على تحسين استخدام الموارد من خلال تقليل عمليات نقل البيانات الزائدة عن الحاجة وتعزيز آليات التحكم في الازدحام. تستخدم هذه البروتوكولات تعدد الإرسال للتعامل مع طلبات متعددة في وقت واحد عبر اتصال واحد، وتجنب حجب رأس الخط الذي ابتلي به HTTP/2.

علاوةً على ذلك، تعمل خوارزميات التحكم في الازدحام المتقدمة في QUIC على ضبط تدفق البيانات ديناميكيًا بناءً على ظروف الشبكة في الوقت الفعلي، مما يضمن إنتاجية مثالية دون إرباك الشبكة. تعمل هذه الإدارة الذكية لحزم البيانات على تعزيز الموثوقية والسرعة، خاصة في بيئات الشبكة المتقلبة.

جانب آخر مهم هو ضغط الرؤوس. يستخدم HTTP/3 خوارزمية ضغط QPACK، مما يقلل بشكل كبير من النفقات العامة المرتبطة برؤوس HTTP. من خلال ضغط الرؤوس بشكل أكثر كفاءة، يقلل QUIC من كمية البيانات المرسلة، مما يحافظ على عرض النطاق الترددي ويقلل من الوقت اللازم لإنشاء الاتصالات.


حدود HTTP/3 وQUIC

تؤثر العديد من القيود على الاستخدام العملي لبروتوكول HTTP/3 وبروتوكول نقل النص الفائق السرعة. وتتضمن هذه القيود التوافق مع الأنظمة القديمة، وقابلية التأثر بازدحام الشبكة، وتحديات التنفيذ الأمني المتأصلة.

1. التوافق مع الأنظمة الحالية

على الرغم من التقدم الذي أحرزه برنامج QUIC، إلا أن تكامله في البنى التحتية الحالية للشبكة قد يكون صعباً بسبب اعتماده على UDP بدلاً من TCP الأكثر استخداماً تقليدياً. فغالباً ما تكون أجهزة الشبكة، مثل جدران الحماية وأجهزة التوجيه، مهيأة لحركة مرور TCP وقد لا تتعامل مع حركة مرور UDP أو تحظرها بشكل كافٍ، مما يعيق وظائف QUIC.

وعلاوة على ذلك، يتطلب الانتقال من بروتوكول طبقة نقل موجه نحو الاتصال مثل TCP إلى بروتوكول بدون اتصال مثل UDP تعديلات جوهرية على أجهزة البرمجة الوسيطة. عادةً ما تكون هذه الأجهزة، بما في ذلك أجهزة NATs وأجهزة الأمان، مصممة لإدارة تدفقات TCP، وقد لا تتكيف خوارزمياتها بسلاسة مع الفروق الدقيقة في UDP.

وبالإضافة إلى ذلك، قد تفتقر الأنظمة القديمة وأجهزة الشبكة القديمة إلى تحديثات البرامج الثابتة اللازمة لدعم نظام QUIC، مما يؤدي إلى تجارب مستخدم غير متسقة.


2. تأثير ازدحام الشبكة

عند حدوث فقدان للحزم، تهدف استراتيجيات إعادة الإرسال السريع في QUIC إلى تقليل زمن الاستجابة، ومع ذلك يمكن أن تؤدي هذه الاستراتيجيات نفسها إلى زيادة ازدحام الشبكة.

على عكس TCP، الذي يستخدم خوارزمية أكثر تحفظًا للتحكم في الازدحام، يمكن لنهج QUIC أن يغرق الشبكة بإعادة الإرسال، مما يزيد من الازدحام وربما يتسبب في فقدان المزيد من الحزم.

علاوة على ذلك، في حين أن نظام QUIC يزيل حجب رأس الخط في طبقة النقل، إلا أن آليات التحكم في الازدحام الخاصة به قد لا تزال تقدم أوجه قصور. عند فقدان الحزم وإعادة إرسالها، يمكن أن تصل الحزمة خارج الترتيب، مما يتطلب من المتلقي انتظار الحزم المفقودة قبل معالجة التدفق.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تتأثر التدفقات المتزامنة في QUIC بالاختناقات المشتركة في الشبكة، حيث تتنافس تدفقات متعددة على نفس النطاق الترددي. يمكن أن يؤثر الازدحام في دفق واحد على الإنتاجية الإجمالية، مما يؤدي إلى أداء غير متساوٍ عبر التدفقات.


3. معدلات النشر والاعتماد

يواجه النشر الواسع النطاق لبروتوكولي HTTP/3 و QUIC قيودًا بسبب تعقيد دمج هذين البروتوكولين مع البنية التحتية الحالية للشبكة والحاجة إلى اختبار أداء شامل.

يجب على مشغلي الشبكات تحديث أو استبدال الأنظمة القديمة التي لا تتوافق مع طبقة النقل القائمة على UDP الخاصة بـ QUIC، على عكس HTTP/2 التقليدي المعتمد على TCP.

العائق الآخر هو ضرورة إجراء اختبار أداء قوي في ظل ظروف الشبكة المختلفة. أنت بحاجة إلى التأكد من أن HTTP/3 و QUIC يوفران تحسينات متسقة في الأداء على HTTP/2، الأمر الذي يتطلب اختبارًا صارمًا وواسع النطاق.


4. الأداء تحت الحمل

على الرغم من وعدها بتحسين الأداء، يمكن أن تظهر هذه البروتوكولات اختناقات عند إنشاء العديد من الاتصالات المتزامنة. في حين أن الاعتماد على UDP يعزز من تقليل زمن الوصول، إلا أنه يقدم أيضًا مشكلات محتملة في فقدان الحزم، مما قد يؤدي إلى تدهور الأداء في ظل ازدحام الشبكة.

فيما يتعلق بالترحيل السلس للاتصال، فإن قدرة QUIC على الحفاظ على جلسات العمل عبر تغييرات بروتوكول الإنترنت تعتبر رائدة. ومع ذلك، يمكن أن تكون هذه الميزة كثيفة الاستخدام للموارد، حيث تتطلب نفقات حسابية كبيرة لضمان مزامنة الحالة والأمان. يمكن أن يصبح هذا الحمل الزائد عاملاً مقيداً في ظل الحمل الثقيل، مما قد يؤدي إلى إبطال بعض مزايا أداء QUIC.


هل HTTP/3 متاح الآن؟

دعم متصفح الويب لـ HTTP/3 واسع الانتشار. تدعمه بالفعل معظم المتصفحات الرئيسية، بما في ذلك كروم وفايرفوكس وسفاري وإيدج. يضمن هذا التبني العام أن يتمكن المستخدمون النهائيون من تجربة أداء HTTP/3 المحسّن وزمن الاستجابة المنخفض. ومع ذلك، لجني المزايا الكاملة ل HTTP/3، يجب أن تكون البنية التحتية للخادم وخدمات شبكة توصيل المحتوى CDN متوافقة مع HTTP/3.

إليك بعض الخوادم وموفري CDN الذين يدعمون HTTP/3:

خوادم الويب

  1. NGINX
  2. أباتشي (عبر mod_http3)
  3. لايت سبيد
  4. كادي

شبكات توصيل المحتوى

  1. كلاودفلير
  2. أكاماي
  3. فاستلي
  4. أمازون كلاودفرونت
  5. شبكة CDN السحابية من Google Cloud CDN
  6. مايكروسوفت Azure CDN

هل يجب عليك تمكين HTTP/3؟

يعتبر HTTP/3 مفيدًا للشركات والمؤسسات التي لديها مواقع إلكترونية ذات حركة مرور عالية، مثل منصات التجارة الإلكترونية، وشبكات توصيل المحتوى، وخدمات بث الوسائط، ومنصات التواصل الاجتماعي.

يمكن أن تستفيد هذه الكيانات بشكل كبير من أوقات التحميل الأسرع، وتحسين موثوقية الاتصال، والتعامل بشكل أفضل مع الكميات الكبيرة من الاتصالات المتزامنة.

يجب على شركات التكنولوجيا ومزودي خدمات البرمجيات كخدمة، بما في ذلك مزودي خدمات استضافة الويب والبرمجيات كشركة خدمة، أن تفكر في تمكين HTTP/3 لاكتساب ميزة تنافسية.

كما ستستفيد المؤسسات المالية والخدمات المصرفية عبر الإنترنت من الاتصالات الأسرع والأكثر أماناً، مما يحسّن تجربة المستخدم في المعاملات عبر الإنترنت التي تتطلب موثوقية وأماناً عاليَين.

لا يعد تمكين HTTP/3 أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للمستخدمين العاديين لأنه يُدار بشكل عام من قبل المواقع والخدمات التي يستخدمونها. ومع اعتماد المزيد من المنصات على HTTP/3، سيستفيد المستخدمون بشكل غير مباشر من تحسين السرعة والموثوقية، لكنهم لا يحتاجون إلى اتخاذ أي إجراء بأنفسهم لتجربة هذه المزايا.


الخاتمة

يعمل HTTP/3 و QUIC على تحسين أداء الويب بشكل كبير من خلال الاستفادة من بروتوكولات النقل المتقدمة والتشفير المتكامل. فهي تخفف من قيود إصدارات HTTP السابقة، مما يوفر أوقات تحميل أسرع وموثوقية محسنة.

نظرًا لأن HTTP/3 لا يزال يكتسب اعتمادًا متزايدًا، فمن الضروري أن تظل متقدمًا من خلال تمكينه على خوادمك. تضمن لك هذه الخطوة الاستباقية توفير تجربة تصفح أكثر استجابة وأمانًا ومواكبة معايير الويب المتطورة وتوقعات المستخدمين.

وفِّر 10% على شهادات SSL عند الطلب اليوم!

إصدار سريع، وتشفير قوي، وثقة في المتصفح بنسبة 99.99%، ودعم مخصص، وضمان استرداد المال خلال 25 يومًا. رمز القسيمة: SAVE10

كاتب محتوى متمرس متخصص في شهادات SSL. تحويل موضوعات الأمن السيبراني المعقدة إلى محتوى واضح وجذاب. المساهمة في تحسين الأمن الرقمي من خلال السرد المؤثر.