Il 61% dei politici del mondo non usa l’HTTPS

I certificati SSL sono diventati un elemento di sicurezza essenziale per qualsiasi sito. Con l’HTTPS ormai obbligatorio, imbattersi in un sito web non protetto è diventato un evento così raro che gli utenti sono ormai sospettosi della mancanza di standard di sicurezza e professionalità ogni volta che visitano un sito su HTTP.

Con Chrome e altri browser popolari che segnalano i siti web HTTP come non sicuri, i siti di ogni tipo e dimensione hanno fretta di installare un certificato SSL e migrare all’HTTPS. Tuttavia, una categoria in particolare non sta affrettando l’adozione dell’HTTPS.

3 politici su 5 non usano l’HTTPS

Secondo un recente studio di Comparitech, tre siti web di politici su cinque non proteggono i dati sensibili. Comparitech ha condotto una ricerca sui siti web personali di oltre 7.500 politici in 37 paesi del mondo. I risultati hanno rivelato una tendenza preoccupante: oltre il 61% di questi siti web non utilizza la crittografia HTTPS di base.

Peggio ancora, circa la metà dei siti web dei politici raccoglie informazioni personali attraverso le pagine di login, i moduli di adesione alle e-mail e le newsletter. Senza un certificato SSL, tutti i dati privati rimangono in chiaro e diventano un facile bersaglio per i criminali informatici.

Ora, sappiamo tutti che i politici sono impegnati a gestire i loro paesi e non si occupano di amministrazione del web, ma che dire degli amministratori dei loro siti web?

Proprio come i politici lucidano costantemente i loro discorsi e le loro campagne, il sito web di un politico dovrebbe essere immacolato. Un certificato SSL non porterà voti, ma è fondamentale per mantenere intatta l’immagine dei politici. Ecco alcune cose che potrebbero accadere a tutti quei siti web non protetti:

• Gli hacker possono utilizzare gli attacchi Man-in-the-middle per intercettare e rubare i dati sensibili dei visitatori, come nomi, indirizzi, password, informazioni sui pagamenti, ecc.
• Gli aggressori possono creare o duplicare un falso sito di phishing e camuffarsi da politico affidabile.
• Gli aggressori possono utilizzare l’iniezione di contenuti di terze parti per modificare i dati nella connessione.

Un certificato SSL elimina tutte queste minacce criptando i dati in transito e autenticando il sito web. Oggi ottenere un certificato SSL è facile e veloce. Con tanti tipi e marchi disponibili, che tu sia un blogger o un politico, non ci sono scuse per non usare l’HTTPS.

Di seguito troverai i risultati principali dello studio di Comparitech.

I primi cinque paesi che non utilizzano l’HTTPS

• Corea del Sud: il 92,31% dei siti web dei politici non era sicuro
• Polonia – Il 91,16% dei siti web dei politici non era sicuro
• Ungheria – Il 90,91% dei siti web dei politici non era sicuro
• Canada – L’86,25% dei siti web dei politici non era sicuro
• Malta – L’86,21% dei siti web dei politici non era sicuro

I primi cinque paesi che non utilizzano l’HTTPS

• Danimarca – Il 41,3% dei siti web dei politici non era sicuro
• Australia – Il 37,44% dei siti web dei politici non era sicuro
• Germania – Il 31,92% dei siti web dei politici non era sicuro
• Regno Unito – Il 30,65% dei siti web dei politici non era sicuro
• Stati Uniti – il 26,22% dei siti web dei politici non era sicuro

Mentre i politici dei paesi in via di sviluppo hanno maggiori probabilità di avere siti web personali non protetti (74,98%) rispetto a quelli dei paesi sviluppati (64,46%), il fatto che Canada, Corea del Sud e Polonia siano in cima alla classifica “Senza HTTPS” è piuttosto sconcertante.

Per sapere se il tuo Paese fa parte di questi 37 studiati e per conoscere il punteggio ottenuto dai siti web dei politici, vai alla pagina dello studio di Comparitech.