Différences entre TLS 1.2 et 1.3 – Qu’est-ce qui les différencie ?

Vous êtes en train de mettre en place une connexion sécurisée pour un nouveau serveur web et vous devez choisir entre deux protocoles : TLS 1.2 et TLS 1.3. Bien qu’ils puissent sembler interchangeables, leurs caractéristiques distinctes peuvent affecter de manière significative les performances et la sécurité de votre serveur.

Par exemple, TLS 1.3 dispose d’un processus d’échange amélioré qui accélère les connexions sécurisées. Mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Plongeons un peu plus dans les nuances techniques de ces deux protocoles afin de comprendre les différences entre TLS 1.2 et 1.3.


Table des matières

  1. Qu’est-ce que la poignée de main TLS 1.2 ?
  2. Qu’est-ce que la poignée de main TLS 1.3 ?
  3. Quelle est la différence entre TLS 1.2 et 1.3 ?

Qu’est-ce que la poignée de main TLS 1.2 ?

Pour mieux comprendre la poignée de main TLS 1.2, voyons comment un client et un serveur établissent une connexion sécurisée. La première étape est l’initiation, au cours de laquelle le client envoie un message “Client Hello” au serveur. Ce message comprend la version TLS (Transport Layer Security) du client, les suites de chiffrement et une chaîne d’octets aléatoire appelée “Client Random”.

En réponse, le serveur envoie un message “Server Hello”. Ce message contient la version du protocole choisie par le serveur, la suite de chiffrement et une chaîne d’octets aléatoire du serveur. Ensuite, le serveur envoie ses messages d’échange de certificats et de clés de serveur.

Ensuite, le client vérifie le certificat du serveur auprès de l’autorité de certification (CA). Si la vérification est réussie, le client envoie un message d’échange de clés du client, qui comprend un secret pré-maître crypté avec la clé publique du serveur.

Le client et le serveur utilisent ensuite le secret pré-maître et leurs chaînes d’octets aléatoires respectives pour générer la même clé de session symétrique. Le client envoie ensuite un message “Change Cipher Spec”, indiquant qu’il cryptera toutes les communications ultérieures avec la clé de session.

Pour conclure la poignée de main TLS, le client envoie un “message de poignée de main chiffré” pour confirmer la réussite de l’établissement de la clé de session. Le serveur enverra également un message similaire au client.


Qu’est-ce que la poignée de main TLS 1.3 ?

TLS 1.3 élimine plusieurs étapes, réduisant les allers-retours entre le client et le serveur de deux à un seul en combinant les messages d’accueil du client et du serveur. Le client envoie un “Client Hello” avec ses suites de chiffrement prises en charge et un nombre aléatoire. Au lieu d’attendre un bonjour du serveur, le client envoie immédiatement sa part de clé, le cryptogramme prédit et le certificat du serveur.

Ce processus rationalisé, connu sous le nom de “Zero Round Trip Time” ou 0-RTT, permet non seulement d’accélérer la poignée de main, mais aussi d’améliorer de manière significative le temps de connexion global. TLS 1.3 introduit également un concept appelé “Early Data”, qui permet à certaines données d’être envoyées par le client lors du premier aller-retour, ce qui améliore encore les performances.

Sur le plan de la sécurité, la poignée de main TLS 1.3 améliore la confidentialité en chiffrant une plus grande partie du processus. En revanche, TLS 1.2 révèle en clair certains détails concernant le serveur et le client, ce qui présente des risques potentiels pour la sécurité.


Quelle est la différence entre TLS 1.2 et 1.3 ?

La principale différence entre TLS 1.2 et 1.3 réside dans le processus de poignée de main lui-même. Dans les versions ultérieures, telles que TLS 1.3, la poignée de main est simplifiée et plus rapide grâce à la réduction des temps d’aller-retour – ce n’est là qu’une des mises à jour qui ont amélioré les performances et la sécurité. Comprendre les principales différences entre TLS 1.3 et 1.2 vous aidera à passer à la dernière version 1.3.

Temps de trajet aller-retour (RTT)

Le temps d’aller-retour (RTT) est le temps qu’il faut à un signal pour aller de l’émetteur au récepteur et vice-versa. Dans les protocoles tels que TLS, le RTT est crucial car il affecte directement la vitesse à laquelle le navigateur d’un utilisateur et le serveur d’un site web établissent une connexion sécurisée.

Dans TLS 1.2, lorsque votre navigateur se connecte à un site web sécurisé, le processus de prise de contact nécessite deux allers-retours entre le client (votre navigateur) et le serveur avant qu’ils ne puissent commencer à échanger des données en toute sécurité.

La poignée de main en deux étapes de TLS 1.2 introduit un délai, particulièrement visible dans les situations où la distance entre le client et le serveur est grande, ce qui entraîne une latence plus élevée.

En revanche, TLS 1.3 ne nécessite qu’un seul aller-retour entre le client et le serveur pour établir une connexion sécurisée. En éliminant un cycle de communication aller-retour, TLS 1.3 réduit le temps nécessaire à l’établissement d’une connexion sécurisée, ce qui se traduit par une transmission de données plus rapide et plus efficace.


Handshake TLS plus rapide

Dans TLS 1.2, le processus d’échange initial se déroule en texte clair, ce qui nécessite des étapes supplémentaires de cryptage et de décryptage. Ce processus, qui implique 5 à 7 paquets échangés entre votre appareil et le serveur, entraîne un ralentissement.

Cependant, TLS 1.3 introduit un changement par défaut. Il crypte le certificat du serveur pendant la poignée de main, ce qui permet à la poignée de main TLS de se produire avec seulement 0 à 3 paquets, réduisant considérablement, voire éliminant, la surcharge précédente.

Les connexions sont donc plus rapides et plus réactives, car il y a moins de va-et-vient entre votre appareil et le serveur pendant la poignée de main.


Suites de chiffrement

TLS 1.2 prend en charge de nombreuses suites de chiffrement, offrant diverses combinaisons d’algorithmes de chiffrement, d’authentification et de hachage. Cependant, l’abondance des options augmente le risque de sélectionner des suites de chiffrement moins sûres, ce qui peut exposer la communication à des vulnérabilités.

TLS 1.3 réduit les suites de chiffrement prises en charge à cinq, toutes basées sur le principe du chiffrement authentifié avec données associées (AEAD). Cette simplification vise à améliorer la sécurité et l’efficacité.

Les options de suite de chiffrement restreintes mais sûres de TLS 1.3 réduisent la complexité des négociations et limitent le risque d’utilisation involontaire d’algorithmes cryptographiques faibles.


Perfect Forward Secrecy (secret parfait)

TLS 1.3 active par défaut le Perfect Forward Secrecy (PFS). Cela signifie que même si quelqu’un parvient à voler la clé secrète utilisée pour votre communication sécurisée, il ne pourra pas décrypter les messages du passé. C’est comme si vous changiez régulièrement les serrures de votre porte.

Dans TLS 1.2, l’utilisation de cette fonction de sécurité supplémentaire était facultative. Ainsi, si vous ne l’avez pas spécifiquement choisi, il y a un risque que si quelqu’un s’empare de votre clé secrète, il puisse décrypter et lire vos messages précédents.

En substance, TLS 1.3 garantit que la transmission des données passées reste verrouillée, quoi qu’il arrive, ce qui offre un niveau de sécurité plus élevé que TLS 1.2.


Mécanisme d’échange de clés

TLS 1.2 utilise plusieurs méthodes d’échange de clés, notamment RSA (Rivest-Shamir-Adleman) et Diffie-Hellman. RSA implique que le serveur envoie un secret pré-maître crypté au client, tandis que Diffie-Hellman permet au client et au serveur d’établir un secret partagé sur un canal ouvert. Cependant, TLS 1.2 utilise souvent par défaut RSA pour l’échange de clés.

Dans TLS 1.3, il y a un changement notable dans le mécanisme d’échange de clés par défaut. Le protocole impose l’échange de clés Diffie-Hellman, en particulier la variante à courbe elliptique (ECDHE). Cette méthode garantit une négociation plus efficace et plus sûre des clés de cryptage.


FAQ

TLS 1.2 est-il toujours recommandé ?

TLS 1.2 reste sûr s’il est configuré de manière à exclure les algorithmes de chiffrement et les algorithmes faibles. Toutefois, la version la plus récente de TLS 1.3 est préférable en raison de sa prise en charge du chiffrement contemporain, de l’absence de vulnérabilités connues et de l’amélioration des performances.

TLS 1.3 est-il activé par défaut ?

L’état par défaut de TLS 1.3 dépend du logiciel ou du service spécifique. Cependant, de nombreuses implémentations modernes activent TLS 1.3 par défaut pour améliorer la sécurité et les performances. Consultez la documentation de votre système d’exploitation ou de votre serveur pour plus d’informations.

Le protocole TLS 1.3 est-il plus sûr que le protocole 1.2 ?

Oui, TLS 1.3 est plus sûr que TLS 1.2. Il comporte des algorithmes cryptographiques améliorés, une meilleure résistance aux attaques et un processus de poignée de main simplifié. Il est recommandé de passer à TLS 1.3 pour une meilleure sécurité.

TLS 1.3 est-il rétrocompatible avec 1.2 ?

Oui, TLS 1.3 est conçu pour être rétrocompatible avec TLS 1.2, ce qui permet aux systèmes qui prennent en charge TLS 1.3 de communiquer avec ceux qui ne prennent en charge que TLS 1.2.

Pourquoi la poignée de main de TLS 1.3 est-elle plus rapide que celle de TLS 1.2 ?

La poignée de main TLS 1.3 est plus rapide que TLS 1.2 car elle réduit le nombre d’allers-retours nécessaires au processus de poignée de main, intègre des algorithmes cryptographiques plus efficaces et minimise les échanges de données inutiles.


Résultat final

Vous avez appris que la poignée de main TLS 1.2 est un processus complexe en plusieurs étapes, alors que TLS 1.3 la simplifie en un échange plus rapide et plus sûr.

Les principales différences entre TLS 1.2 et 1.3 sont l’efficacité et la sécurité. Grâce à un meilleur cryptage et à des connexions plus rapides, TLS 1.3 constitue une nette amélioration. Si vous n’avez pas encore activé TLS 1.3 sur votre serveur, c’est le moment de le faire.

Le passage à TLS 1.3 permet non seulement d’améliorer les performances, mais aussi d’assurer une défense proactive contre les menaces de sécurité en constante évolution. Cette mesure permet de préserver l’intégrité et la confidentialité des interactions en ligne.

Economisez 10% sur les certificats SSL en commandant aujourd’hui!

Émission rapide, cryptage puissant, confiance de 99,99 % du navigateur, assistance dédiée et garantie de remboursement de 25 jours. Code de coupon: SAVE10

Rédigé par

Rédacteur de contenu expérimenté spécialisé dans les certificats SSL. Transformer des sujets complexes liés à la cybersécurité en un contenu clair et attrayant. Contribuer à l'amélioration de la sécurité numérique par des récits percutants.