相互 TLS（mTLS）是一种身份验证方法，可确保连接双方的安全通信。与只验证服务器身份的普通TLS 不同，mTLS 通过交换和验证数字证书来验证客户端和服务器。这种方法是零信任安全框架的基石，在这种框架中，默认情况下没有任何东西是可信的。
无论您是在管理应用程序接口、开发微服务，还是在确保敏感业务通信的安全，了解 mTLS 的工作原理都有助于保护您的宝贵数据免受各种威胁。
在本文中，我们将引导你了解 TLS 相互验证的基本要素，探讨其机制、优点和实际应用。
目录
了解 TLS
传输层安全（TLS）是一种加密协议，可确保两个应用程序（通常是浏览器和网络服务器）之间的通信安全。当你访问一个以 “HTTPS “开头的安全网站时，就会遇到 TLS。HTTPS.”
TLS 由安全套接字层（SSL）演变而来。尽管许多人仍将这些证书称为“SSL 证书“，但在发现原始协议存在大量安全漏洞后，TLS 已取代 SSL 成为现代标准。
当您连接到安全网站时，TLS 会执行三个基本的安全功能：
- 身份验证：使用可信证书颁发机构（CA）颁发的数字证书验证服务器身份。
- 加密：创建一个数据保密的安全通道，防止未经授权方窃听。
- 数据完整性：确保信息在传输过程中未被篡改。
TLS 的工作过程称为 “握手握手在此过程中，浏览器和网络服务器会交换信息，以建立信任并创建加密密钥。在交换过程中，服务器会出示其数字证书以供验证。
该证书包含服务器的公钥和有关其身份的详细信息，均由 CA 签发。浏览器会根据其预装的受信任机构列表检查该签名。如果验证通过，就会使用握手过程中生成的会话密钥进行加密通信。
这种单向身份验证足以满足大多数日常网络浏览的需要。网站向你证明自己的身份，而你不需要以加密方式向网站证明自己的身份。然而，特定的敏感场景需要更强的安全措施，这就是mTLS的用武之地。
什么是 mTLS 及其工作原理？
相互 TLS（mTLS）或双向 TLS 要求双方通过数字证书验证彼此的身份，从而将标准 TLS 身份验证提升到了一个新的水平。与传统的单向 TLS 相比，这种双向身份验证可创建更安全的连接。
在普通的 TLS 连接中，只有服务器向客户端出示证书来证明自己的身份。客户端会验证该证书，但无需验证自己的身份。使用 mTLS（相互传输层安全）时，客户端和服务器都必须在连接过程中出示有效证书，从而在双方之间建立更强的信任。
mTLS 握手过程
- 步骤 1：客户端启动连接（客户端你好）。客户端（例如浏览器或 API 用户）向服务器发起连接请求。该请求包括 TLS 协议版本、密码套件（支持的加密方法）和用于生成安全会话密钥的随机值。
- 步骤 2：服务器响应（服务器你好）。服务器通过选择双方都支持的最高协议版本和最匹配的密码套件来做出响应。它还会发送自己的随机值、由可信的证书颁发机构（CA）颁发的数字服务器证书，并请求客户端的证书。
- 第 3 步：客户端验证服务器证书。然后，客户端会检查服务器的证书，以确保其有效、可信并真正属于预定的服务器。这种验证可以防止中间人攻击等问题。
- 第 4 步：客户发送证书。现在，轮到客户提供数字证书了。客户证书也必须来自受信任的 CA，并包含客户的公钥。
- 步骤 5：服务器验证客户端证书。服务器会仔细检查客户端的证书。如果服务器认为证书有效，并认为客户端值得信赖，则继续握手。
- 步骤 6：生成安全会话密钥。双方使用各自的随机值生成安全会话密钥。会话密钥使用对称加密，一旦完成身份验证，就能加快数据传输。
- 步骤 7：加密通信开始。在成功完成相互验证和建立会话密钥后，客户端和服务器开始安全地交换加密数据。
TLS 与 mTLS：主要区别说明
虽然 TLS 和 mTLS 都能创建安全的加密连接，但它们之间存在一些本质区别。了解这些区别有助于确定哪种协议最适合您的安全需求。
1.认证方向
- 常规 TLS：仅验证服务器身份。您的浏览器或客户端会验证服务器的数字证书，以确保其真实可信。而服务器则完全不验证你的身份。
- 相互 TLS：验证客户端和服务器的身份。客户端除了验证服务器身份外，还通过出示自己的证书向服务器证明自己的真实性。这种双重验证大大提高了连接的安全性和信任度。
2.复杂性和实施
- 普通 TLS：设置更简单，因为只有一方（服务器）需要数字证书。非常适合网站和面向公众的应用程序，因为它们不需要或不可能验证每个用户的身份。
- 相互 TLS：实施起来更复杂，因为客户端和服务器都需要由可信 CA 签发的有效数字证书。实施 mTLS 需要仔细管理证书的分发、验证和生命周期，尤其是在微服务或大规模应用程序接口等动态环境中。
3.典型用例
- 普通 TLS：最适合普通互联网使用，在这种情况下，验证服务器的真实性至关重要，但单独验证每个客户端并不现实。例如公共网站、博客或网上商店。
- 相互 TLS：在要求严格安全措施的场景中必不可少，如企业内部 API、微服务与微服务之间的通信、物联网设备的客户端身份验证，以及金融或医疗保健等受监管行业。
4.安全强度
- 常规 TLS：提供强大的保护，防止窃听、中间人攻击（服务器端）和数据篡改等常见威胁。不过，它无法阻止未经授权的客户端连接。
- 相互 TLS：提供卓越的安全性，确保只有经过身份验证和授权的客户端才能访问服务器。这种保护大大降低了与欺骗、网络钓鱼、暴力破解和其他常见网络攻击相关的风险。
在 TLS 和 mTLS 之间做出选择，最终取决于您的具体安全要求和应用程序的性质。
为什么要使用 mTLS？
相互 TLS 最初可能看起来很复杂，但一旦了解了它的价值，就会明白为什么越来越多的企业依赖它。以下是使用 mTLS 对企业有意义的几个原因：
1.加强敏感通信的安全
mTLS 创造了一种安全环境，在这种环境中，两个连接端点以加密方式相互验证。这种相互验证大大降低了未经授权访问的风险，因此非常适合在服务之间传输高度敏感的信息。
基于密码的系统可能会通过网络钓鱼或塞满凭证的方式遭到破坏，而 mTLS 中基于证书的身份验证则不同，它能提供更全面的保护。即使攻击者以某种方式获取了用户凭证，但如果没有相应的私人密钥，他们也无法建立连接。
2.无密码身份验证
mTLS 的一个重要优势是消除了对密码的依赖。密码会造成许多安全漏洞。它们可能被遗忘、窃取、不当共享，或在数据泄露时被泄露。
基于证书的身份验证消除了这些与密码相关的风险。客户无需记住复杂的密码，而是使用安全存储在设备上的数字证书。这种方法减少了用户的摩擦，同时也加强了安全性。
3.防范常见的攻击载体
mTLS 可有效防范几种危险的攻击类型：
- 路径攻击：由于攻击者无法出示有效证书，因此可防止攻击者插入通信双方之间。
- 欺骗攻击：如果没有相应的私钥，几乎不可能冒充合法的服务器或客户端。
- 暴力攻击：由于没有密码可破解，因此不会受到密码猜测的攻击。
- 网络钓鱼尝试：由于身份验证依赖于证书，而不是用户提供的凭证，因此凭证窃取攻击无效。
4.零信任架构的基础
mTLS 要求在允许通信之前对双方进行明确验证，因此与这一模式完美契合。
这种方法意味着即使是内部网络流量也会得到验证和加密，从而限制了入侵外围的攻击者横向移动的机会。这种基于证书的身份验证是现代 “零信任 “实施的基石，适用于寻求强大保护以抵御复杂威胁的组织。
mTLS 用于何处？主要实施场景
相互 TLS 已进入各种注重安全的环境，在这些环境中，机器之间的强身份验证非常重要。让我们来探讨一下该协议的主要使用案例。
- 微服务通信。现代应用程序通常会分解成更小的组件，称为微服务，尤其是在 Kubernetes.mTLS 可确保每个微服务与其他微服务进行身份验证，从而创建一个安全的环境，防止未经授权的访问或恶意活动。
- API 和内部服务安全。当您的应用程序接口处理敏感操作或关键信息时，您不能只依赖传统的身份验证方法。内部应用程序接口经常采用相互 TLS 来验证客户端并实施严格的访问控制。万事达卡等公司使用相互 TLS 保护开发人员 API，确保只有经过身份验证的方可访问。
- 企业对企业 (B2B) 安全数据交换。企业经常交换机密数据，从财务细节到医疗记录。相互 TLS 可确保参与交换的两个组织都能清楚地验证对方的身份，提供超越传统密码或令牌的安全性。银行和医疗保健等受严格监管的行业通常采用 mTLS 来遵守严格的安全标准。
- 物联网（IoT）设备身份验证。物联网设备通常是远程操作，执行需要强大安全性的关键任务。无论是远程传感器、智能家居设备还是支付终端，mTLS 都能确保设备只与经过验证的端点通信。通过数字证书对设备进行身份验证，互TLS 可帮助您防止未经授权的连接或篡改。
- 合规驱动型行业。医疗保健、金融或政府等特定行业有严格的法规要求，需要强大的身份验证和加密功能。Mutual TLS 完全符合这些要求，通过对每个安全连接的两端进行身份验证，帮助企业满足PCI DSS或HIPAA等标准。
实施 mTLS：挑战与最佳实践
虽然互用 TLS 具有强大的安全优势，但有效实施它需要克服几个挑战。让我们来探讨一下这些障碍和解决它们的最佳实践。
1.证书生命周期管理
挑战：mTLS 要求最高的方面可能是管理基础设施的整个证书生命周期。随着环境的发展，手动证书管理变得越来越繁琐，当证书意外过期时，可能会导致系统中断。
解决方案：采用专门设计的证书管理工具或服务，实现整个生命周期的自动化：
- 使用OpenSSL或类似工具生成私钥
- 为每个需要验证的实体创建证书签名请求（CSR
- 向您信任的证书颁发机构提交 CSR
- 自动分发和安装签名证书
- 在证书到期前安排定期轮换
2.动态环境中的可扩展性
挑战：现代云原生环境为 mTLS 带来了独特的挑战。随着容器和微服务不断上下运行，静态证书分配变得不切实际，尤其是在 Kubernetes部署中，吊舱可能只存在几分钟。
解决方案：利用自动处理证书管理的服务网格技术：
3.信任锚和 CA 层次结构
挑战：建立和维护适当的证书授权层级需要仔细规划。错误配置或薄弱的 CA 设置会严重破坏你的安全态势。
解决方案：创建结构化的公钥基础设施 (PKI)：
4.性能考虑因素
挑战：实施 mTLS 会带来额外的计算负荷。TLS 握手期间所需的加密操作会消耗处理能力，尤其是在连接量大或设备资源有限的情况下。
解决方案：优化基础设施，提高 mTLS 性能：
- 部署前评估硬件能力
- 考虑为大容量环境提供专用加密硬件加速器
- 使用会话恢复技术减少握手开销
- 酌情实施连接池
5.实施战略
在基础架构中部署 mTLS 时，分阶段的方法通常最有效：
- 从许可模式开始：配置系统，以便在初始阶段同时接受 mTLS 和普通流量。这样可以防止过渡期间出现服务中断，并能监控采用情况和排除故障。
- 监控连接模式：使用可观察性工具来验证哪些服务能通过 mTLS 成功通信。
- 逐步实施严格模式：一旦服务可靠地支持 mTLS，就启用拒绝非 mTLS 连接的严格模式。先从关键性较低的服务开始，经过全面测试后，再转到关键基础设施。
- 尽可能实现自动化：手动证书管理不仅繁琐，而且存在风险。将证书管理集成到 CI/CD 管道中，使用能自动处理证书轮换的平台，并实施证书过期监控。
何时不使用 mTLS：了解局限性
虽然相互 TLS 在许多情况下都能提供出色的安全性，但它并不适合所有情况。认识到 mTLS 可能带来的问题比它解决的问题更多，有助于你战略性地部署它，而不是放之四海而皆准。
- 面向公众的网站。对于向匿名访问者提供内容的标准公共网站来说，实施 mTLS 会造成很大的障碍。大多数用户都没有客户端证书，而向可能数百万的访问者发放证书的后勤工作也变得不切实际。在这种情况下，传统的 TLS 与应用级身份验证方法（如密码或 OAuth）相结合更有意义。
- 消费者应用。面向普通用户的应用程序通常不需要 mTLS。安装和管理证书的技术复杂性会让大多数非技术用户不知所措，从而产生挫败感和支持问题。用户体验的下降往往超过面向消费者服务的安全优势。
- 证书管理能力有限的环境。没有强大的证书生命周期管理基础架构的组织可能难以实施 mTLS。如果不能实现证书供应、更新和撤销的自动化，随着系统规模的扩大，运营负担将变得难以承受。在这些环境中，从更直接的安全措施入手，同时建立证书管理能力，往往会更有效。
- 连接量大的性能关键型系统。对于每秒处理数千个新连接的系统，相互证书验证增加的计算开销可能会影响性能。在这些高吞吐量情况下，您可能需要仔细评估安全优势是否能证明额外的延迟和资源需求是合理的。
使用 SSL Dragon 将您的安全性提升到新的水平
准备好实施 mTLS 并加强贵组织的安全态势了吗？ SSL Dragon提供的 全面的SSL证书来自值得信赖的证书颁发机构。
我们的安全专家团队可以指导您为您的 mTLS 实施选择合适的证书，无论您是要确保微服务、API 还是 B2B 通信的安全。
今天就访问 SSL Dragon，了解我们的证书产品，并享受我们极具竞争力的价格、简单明了的验证流程和快速响应的客户支持–这是您开始 mTLS 之旅所需的一切。
