В последние годы ландшафт онлайн-безопасности претерпел значительные изменения, породив вопросы об актуальности и статусе технологии Secure Sockets Layer (SSL). С появлением более мощных протоколов шифрования, таких как Transport Layer Security (TLS), многие задаются вопросом: не устарел ли SSL?
В этой статье мы углубимся в эту тему, чтобы раскрыть правду о статусе SSL. Вы узнаете, когда SSL был упразднен, почему, и как это повлияло на безопасность Интернета.
Оглавление
- Является ли SSL устаревшим?
- Когда SSL был устаревшим?
- Почему SSL был устаревшим?
- Почему они все еще называются SSL-сертификатами?
Является ли SSL устаревшим?
Короткий ответ – да. Но чтобы осознать значимость снижения эффективности SSL, давайте рассмотрим его роль в защите Интернет-коммуникаций и то, как он развивался с течением времени.
Изначально SSL был разработан компанией Netscape в 1990-х годах как средство шифрования данных, передаваемых между веб-браузерами и серверами.
Это был первый протокол, обеспечивающий конфиденциальность и целостность конфиденциальной информации, такой как пароли и данные кредитных карт. Однако по мере роста использования Интернета и развития киберугроз уязвимости в протоколах SSL становились все более очевидными, что вызвало потребность в более безопасных альтернативах.
Переход от SSL к TLS представляет собой важнейшую веху в эволюции интернет-безопасности. TLS, что расшифровывается как Transport Layer Security, основывается на фундаменте, заложенном SSL, но включает в себя более мощные алгоритмы шифрования и расширенные функции безопасности.
Отказавшись от SSL в пользу TLS, Web устранил пробелы в безопасности протоколов SSL. Этому сдвигу способствовало широкое распространение версий TLS 1.2 и 1.3 среди веб-браузеров, серверов и организаций по стандартизации Интернета.
Когда SSL был устаревшим?
Обесценивание SSL началось в середине 2000-х годов, когда исследователи безопасности обнаружили критические угрозы в протоколах SSL, которые ставили под угрозу зашифрованные коммуникации. Эти уязвимости возникли из-за фундаментальных недостатков в механизмах шифрования SSL, которые делали его восприимчивым к различным атакам, включая печально известные атаки POODLE (Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption) и BEAST (Browser Exploit Against SSL/TLS).
Отказ от SSL влечет за собой значительные последствия для безопасности Интернета и всей цифровой экосистемы. Перейдя на TLS, сайты получают преимущества от усовершенствованных стандартов шифрования и усиленной защиты от киберугроз. Однако переход от SSL может оказаться сложным для устаревших систем и старой инфраструктуры. Переезд требует тщательного планирования и координации для плавного перехода.
Почему SSL был устаревшим?
Одним из основных недостатков SSL была его зависимость от устаревших криптографических алгоритмов и наборов шифров, которые больше не считаются защищенными от современных криптографических атак. Например, в SSL 3.0, последней версии SSL перед переходом на TLS, в качестве алгоритма шифрования по умолчанию использовался уязвимый потоковый шифр RC4. RC4 был восприимчив к статистическим ошибкам и атакам на восстановление открытого текста, что подрывало конфиденциальность зашифрованных данных.
Кроме того, в протоколах SSL отсутствовала защита от некоторых типов атак, таких как атаки оракула с подкладкой и атаки на понижение протокола. При атаке “оракул набивки” злоумышленник использует уязвимости в схеме набивки, используемой в блочных шифрах, для расшифровки зашифрованных данных.
Аналогично, при атаке на понижение протокола злоумышленник манипулирует общением между клиентом и сервером, чтобы заставить их использовать более слабые протоколы шифрования, такие как SSL 3.0, которые легче взломать.
Кроме того, отсутствие в SSL поддержки технологии Perfect Forward Secrecy (PFS) представляло значительный риск для безопасности, поскольку злоумышленники могли использовать скомпрометированные сеансовые ключи для расшифровки прошлых сообщений задним числом. Совершенная прямая секретность – это криптографическое свойство, которое гарантирует, что сеансовые ключи являются временными и не могут быть получены из долгосрочных секретных ключей, что уменьшает влияние компрометации ключей на прошлые коммуникации.
Эти уязвимости, обнаруженные в шифровании SSL, вызвали у экспертов отрасли беспокойство по поводу безопасности Интернет-коммуникаций. В ответ на это основные веб-браузеры и организации, занимающиеся стандартизацией Интернета, включая Mozilla, Google и Internet Engineering Task Force (IETF), начали постепенно отказываться от поддержки протоколов SSL и принудительно внедрять TLS 1.2 во всем Интернете.
Почему они все еще называются SSL-сертификатами?
Несмотря на переход на TLS, термин “SSL-сертификат” продолжает широко использоваться для обозначения цифровых сертификатов, обеспечивающих безопасность веб-сайтов. Эта терминология может сбить с толку некоторых, но есть несколько причин, по которым этот термин сохраняется:
- Историческое использование: Термин“SSL-сертификат” вошел в лексикон интернет-безопасности с первых дней существования SSL. Таким образом, он стал привычным термином, используемым для описания цифровых сертификатов, выдаваемых центрами сертификации (ЦС) для подтверждения подлинности веб-сайтов и обеспечения зашифрованной связи.
- Взаимозаменяемая терминология: Термины “SSL” и “TLS” часто используются как взаимозаменяемые для обозначения одной и той же базовой технологии. Хотя TLS представляет собой более новую, более защищенную версию, различие между SSL и TLS не всегда понятно рядовому пользователю Интернета.
- Обратная совместимость: Некоторые старые браузеры и серверы все еще поддерживают устаревшие протоколы SSL из соображений обратной совместимости, особенно те, которые еще не перешли на TLS-совместимые решения. Даже если это плохая практика безопасности, термин “SSL-сертификат” остается актуальным для описания цифровых сертификатов, используемых для защиты этих устаревших систем.
- Простота и привычность: С практической точки зрения термин “SSL-сертификат” прост и знаком пользователям, что облегчает понимание и распространение концепции безопасности веб-сайта. Хотя в контексте TLS этот термин технически неточен, он продолжает служить сокращением для цифровых сертификатов.
Нижняя линия
Директива SSL устарела в пользу более безопасного протокола TLS. Хотя браузеры и серверы, поддерживающие технологию SSL, все еще сохранились в некоторых уголках Интернета, столкнуться с такими устаревшими системами крайне маловероятно, если только Вы сами не управляете одной из них.
Поняв, почему SSL устарел, Вы сможете сделать приоритетным переход на TLS и укрепить безопасность онлайн-коммуникаций. Для наилучшего управления SSL размещайте свои сайты только на серверах с поддержкой TLS 1.2 и 1.3.
Сэкономьте 10% на SSL-сертификатах при заказе сегодня!
Быстрая выдача, надежное шифрование, 99,99% доверия к браузеру, специализированная поддержка и 25-дневная гарантия возврата денег. Код купона: SAVE10
