En los últimos años, el panorama de la seguridad en línea ha experimentado cambios significativos, lo que ha generado interrogantes sobre la pertinencia y la situación de la tecnología SSL (Secure Sockets Layer). Con el auge de protocolos de cifrado más potentes, como Transport Layer Security (TLS), muchos se han preguntado: ¿está SSL obsoleto?
En este artículo, profundizamos en el tema para descubrir la verdad que se esconde tras la situación de SSL. Aprenderá cuándo se dejó de utilizar SSL, por qué y cómo afectó a la seguridad en Internet.
Índice
- ¿Está obsoleto SSL?
- ¿Cuándo se eliminó SSL?
- ¿Por qué se eliminó SSL?
- ¿Por qué se siguen llamando certificados SSL?
¿Está obsoleto SSL?
La respuesta corta es sí. Pero para comprender la importancia de la desaparición de SSL, analicemos su papel en la seguridad de las comunicaciones por Internet y su evolución a lo largo del tiempo.
SSL fue desarrollado originalmente por Netscape en los años 90 como medio para cifrar los datos transmitidos entre los navegadores web y los servidores.
Fue el primer protocolo que garantizaba la confidencialidad e integridad de información sensible, como contraseñas y datos de tarjetas de crédito. Sin embargo, a medida que crecía el uso de Internet y evolucionaban las ciberamenazas, las vulnerabilidades de los protocolos SSL se hicieron cada vez más evidentes, lo que impulsó la necesidad de alternativas más seguras.
La transición de SSL a TLS representa un hito fundamental en la evolución de la seguridad en Internet. TLS, siglas de Transport Layer Security (seguridad de la capa de transporte), se basa en los cimientos establecidos por SSL, pero incorpora algoritmos de cifrado más potentes y funciones de seguridad mejoradas.
Al eliminar SSL en favor de TLS, la Web solucionó las lagunas de seguridad de los protocolos SSL. Este cambio se vio facilitado por la adopción generalizada de las versiones TLS 1.2 y 1.3 en navegadores, servidores y organizaciones de normalización de Internet.
¿Cuándo se eliminó SSL?
La eliminación de SSL comenzó a mediados de la década de 2000, cuando los investigadores de seguridad detectaron amenazas críticas en los protocolos SSL que ponían en peligro las comunicaciones cifradas. Estas vulnerabilidades tienen su origen en deficiencias fundamentales de los mecanismos de cifrado de SSL, que lo hacen susceptible a diversos ataques, entre ellos los tristemente célebres POODLE (Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption) y BEAST (Browser Exploit Against SSL/TLS).
La desaparición de SSL tiene importantes consecuencias para la seguridad en Internet y el ecosistema digital en general. Con la transición a TLS, los sitios web se benefician de unas normas de cifrado mejoradas y de una mayor protección frente a las ciberamenazas. Sin embargo, la migración desde SSL puede resultar complicada para los sistemas heredados y la infraestructura antigua. El traslado requiere una cuidadosa planificación y coordinación para que la transición sea fluida.
¿Por qué se eliminó SSL?
Uno de los principales defectos de SSL era su dependencia de algoritmos criptográficos obsoletos y suites de cifrado que ya no se consideran seguras frente a los ataques criptográficos modernos. Por ejemplo, SSL 3.0, la última versión de SSL antes del cambio a TLS, utilizaba el vulnerable cifrado de flujo RC4 como algoritmo de cifrado por defecto. RC4 era susceptible de sufrir sesgos estadísticos y ataques de recuperación de texto plano, lo que socavaba la confidencialidad de los datos cifrados.
Además, los protocolos SSL carecían de protección contra determinados tipos de ataques, como los ataques de oráculo de relleno y los ataques de degradación del protocolo. En un ataque de oráculo de relleno, un atacante explota las vulnerabilidades del esquema de relleno utilizado en los modos de cifrado por bloques para descifrar los datos cifrados.
Del mismo modo, en un ataque de degradación de protocolo, un atacante manipula la comunicación entre un cliente y un servidor para forzar el uso de protocolos de cifrado más débiles, como SSL 3.0, que son más fáciles de descifrar.
Además, la falta de soporte de SSL para Perfect Forward Secrecy (PFS) planteaba un riesgo de seguridad considerable, ya que los atacantes podían utilizar claves de sesión comprometidas para descifrar comunicaciones pasadas con carácter retroactivo. El secreto perfecto hacia adelante es una propiedad criptográfica que garantiza que las claves de sesión son temporales y no pueden derivarse de claves secretas a largo plazo, reduciendo así el impacto del compromiso de claves en comunicaciones pasadas.
Estas vulnerabilidades expuestas en el cifrado SSL suscitaron preocupación entre los expertos del sector sobre la seguridad de las comunicaciones por Internet. En respuesta, los principales navegadores y organizaciones de normalización de Internet, como Mozilla, Google y el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (IETF), empezaron a retirar progresivamente la compatibilidad con los protocolos SSL e impusieron el uso de TLS 1.2 en toda la Web.
¿Por qué se siguen llamando certificados SSL?
A pesar de la transición a TLS, el término “certificado SSL” sigue utilizándose ampliamente para referirse a los certificados digitales que protegen los sitios web. Esta terminología puede resultar confusa para algunos, pero hay varias razones por las que el término persiste:
- Uso histórico: El término“certificado SSL” ha estado arraigado en el léxico de la seguridad en Internet desde los primeros días de SSL. Como tal, se ha convertido en un término familiar utilizado para describir los certificados digitales emitidos por las Autoridades de Certificación (CA) para autenticar las identidades de los sitios web y permitir la comunicación cifrada.
- Terminología intercambiable: “SSL” y “TLS” suelen utilizarse indistintamente para referirse a la misma tecnología subyacente. Aunque TLS representa la versión más nueva y segura, la distinción entre SSL y TLS no siempre está clara para el usuario medio de Internet.
- Compatibilidad con versiones anteriores: Algunos navegadores y servidores heredados aún admiten los protocolos SSL, ahora obsoletos, por motivos de compatibilidad con versiones anteriores, especialmente aquellos que aún no han migrado a soluciones compatibles con TLS. Aunque se trate de una mala práctica de seguridad, el término “certificado SSL” sigue siendo pertinente para describir los certificados digitales utilizados para proteger estos sistemas heredados.
- Simplicidad y familiaridad: Desde un punto de vista práctico, el término “certificado SSL” es sencillo y familiar para los usuarios, lo que facilita la comprensión y la comunicación del concepto de seguridad de los sitios web. Aunque técnicamente inexacto en el contexto de TLS, el término sigue sirviendo para abreviar los certificados digitales.
Conclusión
La directiva SSL está obsoleta en favor del protocolo TLS, más seguro. Aunque en algunos rincones de Internet siguen existiendo navegadores y servidores compatibles con la tecnología SSL, es muy poco probable encontrarse con sistemas heredados de este tipo, a menos que usted mismo gestione uno.
Si comprende por qué SSL ha quedado obsoleto, podrá dar prioridad a la adopción de TLS y reforzar la seguridad de las comunicaciones en línea. Para las mejores prácticas de gestión de SSL, aloje sus sitios web sólo en servidores compatibles con TLS 1.2 y 1.3.
Ahorre un 10% en certificados SSL al realizar su pedido hoy mismo.
Emisión rápida, cifrado potente, 99,99% de confianza del navegador, asistencia dedicada y garantía de devolución del dinero en 25 días. Código del cupón: SAVE10
